网站首页
关于铭基
业务领域
专业团队
经典案例
铭基新闻
法律指引
诚邀加盟
联系我们
邮件:ldg11@sohu.com
电话:010-85879990
传真:010-85879850
办公室:北京

刘东根 


人物介绍

男,安徽桐城人,1973年生。


学历背景

1996年9月至1999年7月,就读于中国政法大学研究生院,获法学硕士学位(刑法学专业)

2000年9月至2003年7月,就读于北京大学法学院,获法学博士学位(刑法学专业)


工作经历

曾先后在北京市公安局、中国人民公安大学法律系(法学院)工作,副教授,硕士生导师,三级警监。

中国人民公安大学食品药品与环境犯罪研究中心研究员。


业务领域

刑事辩护(侧重于经济犯罪、食品药品犯罪、走私犯罪、税收犯罪、环境犯罪、职务犯罪)、刑事控告、刑事合规。

曾为多家央企、上市公司、金融企业提供专项刑事法律风险防控、刑事危机处置、刑事控告服务。


社会活动

多次参加公安部、最高人民检察院、最高人民法院等部门组织的会议并发言;

应邀就互联网金融犯罪、反传销、电信诈骗犯罪、交通肇事罪等内容为北京、天津、山西、内蒙古、贵州等多地公安机关授课;

曾作为法律专家应邀参加海关总署组织的政府采购项目评审论证。


学术活动

曾主持过三项省部级课题;曾作为主要参加人参加网络犯罪、知识产权犯罪、犯罪被害人救助、未成年人司法制度、食品药品违法犯罪、非法集资犯罪方面的国家级、省部级课题。

发表学术论文四十余篇,代表文章《两极化——我国刑事政策的选择》、《恢复性司法及其借鉴意义》,《刑辩律师要重视审查起诉阶段法律意见的发表》。

主编《司法考试一本通》、《法律职业资格考试一本通》、《司法考试重点法条导读》、《司法考试重点法条深度汇编》;参编《挪用公款罪和挪用资金罪判解》、《中国刑法典型案例研究》等法律专业书籍。


执业理念

专业、专注

当今的法律领域高度专业化,每一个律师都有自己擅长的专业和领域,但不可能擅长全部的法律业务。通常情况下,某一领域的专业律师对于保障当事人的利益更为有效。刘东根律师长期致力于刑法理论及实务的研究和教学工作,撰写了多部刑法方面的著作和论文,具有较高的刑法理论水平和丰富的司法实践经验,这为其从事刑事辩护工作奠定了坚实的基础。刘东根律师从2005年执业以来,一直将刑事辩护作为主攻方向,尤其是专注于经济犯罪与职务犯罪的辩护,先后办理了多起有重大影响的刑事案件,有效地维护了被告人的合法权利,取得了被告人满意的辩护效果。


亲力亲为

刘东根律师深知刑事案件直接关系到当事人的人身自由甚至生命,对于当事人家庭乃至家族的影响也非常巨大,刑事辩护的效果意义重大。所以,刘东根律师对办理的每一起案件均尽心尽力,阅卷、取证、会见、依法与办案机关沟通、辩护意见的撰写等辩护工作均亲力亲为。


及时、有效的沟通

刘东根律师认为,由于受现行司法体制和公(监察委)检法三家机关关系等因素的影响,刑事案件的办理效果与诉讼进程很多时候是呈负相关的关系,也就是二审比一审难,审判阶段比审查起诉阶段难,审查起诉阶段比侦查阶段难。道理很简单,越到后面的诉讼阶段,办案人要考虑的利益主体就越多,如审判阶段,法院必然要考虑到检察院和公安机关的利益。我国刑事诉讼法赋予了辩护律师在每个诉讼阶段与办案机关依法沟通的权利,辩护律师要尽力行使好这些权利,不能为了在法庭上更好地展现个人风采而将所有的问题都在法庭上提出。刘东根律师注重在各阶段与办案机关的合法沟通,尽力将问题解决在早期的诉讼阶段,从而使当事人早日获得自由、最大限度地维护当事人的合法权利,取得良好的办案效果。


注重协作

协作的对象包括其他律师、媒体等同行、外部力量。案情复杂、涉案主体多、案外因素影响大的案件,律师办案时需要及时组建律师团队,同时需要借助其他外力,只有这样才能让公平、正义能早日实现。


代表性案件

从2005年从事律师工作以来,辩护和代理的比较有影响的刑事案件主要有:

1、H某某非法经营、内幕交易、单位行贿案件中担任第二被告人X某的辩护律师。经辩护,X某的四个罪名(非法经营、内幕交易、泄露内幕信息、单位行贿)最终只被认定两个罪名,判处3年有期徒刑。

2、北京市建国以来最大的传销案亿霖木业案(涉案金额16.8亿元)第一被告人Z某的辩护人。经辩护,合同诈骗罪(公安机关指控的金额为2亿余元)没有被认定,只以非法经营罪定罪。

3、H某合同诈骗、内幕交易、单位行贿、骗取出入境证件案中Y某的辩护人,Y某被判缓刑。

4、Z某涉嫌诈骗3800万元,中纪委督办案件(与一央企职务犯罪案件相关),历经四年,最终判决被告人无罪。

5、Z某涉嫌诈骗4800余万元,检察院采纳辩护意见作出不起诉决定。

6、D某涉嫌职务侵占1000万元,检察院采纳辩护意见作出不起诉决定。

7、某国际公司中国区负责人合同诈骗案(涉案金额6000余万元),检察院采纳辩护意见作出不起诉决定。

8、某汽车集团骗取贷款4亿余元案第一被告人C某的辩护人,C某被判处4年有期徒刑。

9、Z某走私珍贵、濒危野生动物制品案,检察院作出不起诉决定。

10、L某走私冻品案,某海关缉私局作出取保决定。

11、某公司负责人W某虚开增值税专用发票案,虚开税额240余万元,被判缓刑。

12、某上市公司挪用资金案,三名涉案人员均被取保候审。

13、某互联网金融公司运营总监S某涉嫌非法吸收公众存款犯罪,检察院采纳辩护意见作出不批捕决定。

14、某公司部门负责人S某涉嫌职务侵占犯罪,检察院采纳辩护意见作出不批捕决定。

15、某公司分公司负责人Z某涉嫌挪用资金犯罪,检察院采纳辩护意见作出不批捕决定。

16、某培训机构负责人F某涉嫌合同诈骗犯罪,检察院采纳辩护意见作出不批捕决定。

17、某公司负责人S某涉嫌诈骗犯罪,检察院采纳辩护意见作出不批捕决定。

18、某公司负责人H某涉嫌侵犯著作权犯罪,检察院采纳辩护意见作出不批捕决定。

19、S某涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品犯罪,检察院采纳辩护意见作出不批捕决定。

20、深圳某上市公司高管L某涉嫌内幕交易被湖南证监局调查,以行政处罚、未移送司法机关追究刑事责任结案。

21、北京某上市公司涉嫌违规披露信息被证监会稽查,以行政处罚、未移送司法机关追究刑事责任结案。

22、某央企部门领导Q某,一审以受贿罪被判11年,该案因法律适用问题请示至最高人民法院,后者采纳了辩护意见。法院以非国家工作人员受贿罪判处被告人4年有期徒刑。

23、北京某部门领导W某受贿案,230万元,3年有期徒刑。

24、某央企部门领导S某受贿、贪污案,判处缓刑。

25、某央企领导受贿、行贿案,争取到自首,判处4年有期徒刑。

26、某区结核病防治所副所长H某非国家工作人员受贿案(系列案的其他被告人均被认定为受贿罪)。

27、X某挪用公款案,检察院建议判处5年有期徒刑,法院适用简易程序,在开庭前两天接受委托,后争取到自首,判处缓刑。

28、Y某到部队调换枪支被控买卖枪支案(罪名如成立最低10年有期徒刑。该案系批示案件),法院采纳辩护意见以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年,缓刑一年。

29、韩国人Q某被控故意伤害致死案,检察院采纳不构成犯罪的辩护意见,作出不起诉决定。

30、H某故意伤害案,检察院采纳辩护意见,作出不起诉决定。

31、Z某故意伤害致死案,以防卫过当判处缓刑。

32、某培训机构负责人F某非法获取国家秘密案,判处缓刑。

33、某著名品牌汽车经销商污染环境案(中央环保督查组督办案件),公司总经理被取保,后被不起诉。


相关案例
TOP